风荷谏言——致荷小粽

一觉醒来,昨夜的争论还历历在目,于是很急切的想和你说些什么,既然你不在,那就以这样的形式吧。

首先想说的是主观观点和客观事实的关系——虽然我的哲学学得很差,但这两个名词还是可以理解的。一个人的主观看法永远不可能囊括客观事实,即使他再冷静、再诚实、再“公平”、再客观,他的观点也不等于客观事实,充其量是客观事实的一部分,更何况还有刻意歪曲事实的人的存在呢。正因为这样,政治上才要避免独裁,宗教才被人质疑,哲学上唯物主义才占主流——好,我扯远了,其实我想说的是,正因为如此,人才要宽容,要允许各种不同的声音存在且兼容并收,正所谓兼听则明;也正因为如此,那些不同的观点收下之后才不能一股脑儿的使用,要从客观的角度、以自己的实际情况为基准来判断后取舍,正所谓拿来主义。

既然话说到了这里,粽子,恕我直言——你的缺点就是太固执,先入为主,听不进别人的话。不要说你这次不是,难道你不是轻信了他人的批评言论而完全忽视了我吗?而根子先说了自己的观点,又说自己的话不能尽信也是这个道理。

其次是故事性与文学性的问题。一篇小说,如果没有故事性只有文学性就失去了它原本的价值而流于形式,很快就会不复存在,即使该作品文学性再强再有特点,千百年后,唯一的痕迹也只能存在于旧时文学家的评论文里;如果没有文学性只有故事性就会因缺少思想而流于通俗,很快就会辨不出作者,如果情节足够曲折流通够广泛,千百年后,也许会成为民间故事等待文学家再创作。所以说,小说家一定会讲故事,会讲故事得不一定当得上小说家。

昨晚,根子说只有故事讲得好、作品倾注了自己的爱才是好作品——这话没错,但是好作品并不等于好的文学作品,他的观点只适用于快乐的写手、不适用于有更高理想的未来作家——那么粽子,你的理想呢?是作一个快乐的写手还是作一个能震撼人心的作家呢?不管怎么样,想写小说就先试着讲故事吧。

再就是不要轻易参与制造偶像,也不要轻信偶像,也就是你口中泛滥的“神”。每个人都有值得其他人学习之处,尤其是技艺精湛的人,肯定他们是谦虚诚恳的表现。但是过于追捧会害了那些原本很有潜力与才能的作者,让他们看不到自己的缺点,渐渐变得高傲,一意孤行,只能听进支持的话——而不管你爱不爱听,那些偶像制造者们的行为就是佞。制造出的偶像们在忘记自己人类身份之后,就开始用自己并不完善的理论与经验来对崇拜者指指点点。当然,偶像的话肯定有正确的,所以在听到他们的见解时要和对待普通人一样,先怀疑,然后提取有用的信息——先在你的心里让偶像恢复成一个和你平等的人的身份就能做到了。

大体上就是这些了吧,我没法要求你改掉这些本质的问题,这些东西都需要自己体会到之后从心底有改变的意愿,然后慢慢的自我克服;如果只是其他人不痛不痒的建议,次数多了怕是只会引起你的反感吧。

抱歉我话痨了,如果这篇东西里有语句甚至逻辑上的错误,还请能坚持看到这一句的您谅解,失礼了。

留言

No title

室长抱歉,真的让你费心了,这种时候还在考虑我这些小事……今天我自己也想了不少,昨晚的确受打击颇深而显得偏激了,但,我也并不是只能听进赞美者的言论的。我想知道问题出在哪里、该如何改进,不是一味地听人怎么捧我。所以一旦被人打落谷底也难免认真了……扶额。
我会自己慢慢想通的,乃不用担心。……啊……非要说什么的话,为何最后一段忽然使用敬语了?!【指】

No title

因为突然想到看我日志的可能不止你一个人……

= =

仔细看完……然后感慨……
不愧是我老公啊……望天

发表留言

引用


引用此文章(FC2博客用户)